Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º República de Moçambique 1994  (1244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 18.718.7: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2º atleti for ever mott  (1610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3º Los Mandarines F.C.  (1638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4º Tetuan fc  (3483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 130 14.314.3: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º Tocando Hueso  (4123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 132 13.413.4: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
6º los que frao fc  (4515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.712.7: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
11.911.9: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
7º encinas.f.c.  (4821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 111 12.212.2: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
10.810.8: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
8º Atletico Gaxon  (8092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 124.8 13.313.3: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 142.6 15.215.2: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 173º 154º 211º 388º 57º
430º 439º 274º 65º 80º 73º
España, Medias 1538º 1519º 1576º 1753º 1421º
1795º 1804º 1639º 1428º 1444º 1433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.