Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.469 (38505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.469 (38505) Siguiente Información oficial sobre 'VII.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º GuaRDaSTReeTS  (1088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 168 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2º CocoBatman C.F.  (1230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3º Olímpico Pulpileño 10  (1935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4º Kayser 09  (3673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 134 15.215.2: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5º Mapache quijanos  (4220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 128 14.314.3: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6º F.C. Artés  (4782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 129 13.613.6: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º LOCOBROTHER  (7208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 12.012.0: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
8º Seigaku Gakuen  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.4 14.014.0: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
15.315.3: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 145.6 16.016.0: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 530º 324º 61º 947º 383º
792º 960º 971º 590º 329º 337º
España, Medias 1895º 1689º 1425º 2312º 1748º
2157º 2325º 2336º 1955º 1694º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.