Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.467 (38503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.467 (38503) Siguiente Información oficial sobre 'VII.467' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Steaua de Penconia C.F.  (686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L BDN Tinderwolves  (498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L lada f.c  (3612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Los Rubibis  (3286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cuarenteno FC  (2260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Real Berseckers f.c  (4314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L FC Esteiro  (3998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Oathbringers  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.8 16.116.1: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 96º 83º 164º 249º 47º
210º 236º 305º 339º 69º 10º
España, Medias 1461º 1448º 1528º 1613º 1407º
1574º 1600º 1670º 1704º 1426º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.