Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.465 (38501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.465 (38501) Siguiente Información oficial sobre 'VII.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frozen Mind  (48Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 301 27.927.9: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L La Atalaya de los Vástagos  (2268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Vilassar Thunders  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CD TRABADELO  (1786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L LCS FC  (3022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V U. D. Riudecols  (3506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Lliria FC  (4641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pinemar FC  (7333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 10.610.6: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 168.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 39º 80º 604º 17º 111º
12º 35º 13º 87º 208º 125º
España, Medias 1404º 1445º 1969º 1363º 1476º
1337º 1388º 1330º 1444º 1572º 1487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.