Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.457 (38493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.457 (38493) Siguiente Información oficial sobre 'VII.457' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ludopatia F.C.  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Black Dragons Athletic  (876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Lerez Beach C.F.  (1772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Chupasangre C.F.  (2090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Nonibanes  (5310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 6.26.2: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Steaua no bebere2017  (5364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Espartano  (6947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Spartak de Fragoso  (7876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 37 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 119.8 12.812.8: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
15.015.0: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 331º 306º 348º 497º 188º
469º 447º 623º 239º 130º 256º
España, Medias 1696º 1671º 1713º 1862º 1553º
1834º 1812º 1988º 1603º 1495º 1621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.