Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.451 (38487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.451 (38487) Siguiente Información oficial sobre 'VII.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 29
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kokakolos  (2901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 26.226.2: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Mister Zgz 2005  (821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V tarragas  (499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 213 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L C.F. Touriñan  (1801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V F.C. Francisdelamami  (1543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Málaga C.F S.A.D  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V porrino team  (2808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Sharks c.f  (7398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
191.3 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 104º 109º 251º 109º 275º
247º 50º 215º 550º 83º 594º
España, Medias 1222º 1233º 1369º 966º 1340º
1285º 691º 1197º 1703º 901º 1775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.