Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.443 (38479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.443 (38479) Siguiente Información oficial sobre 'VII.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Caixaes T.S.  (145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2º Hispano-suiza  (332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 234 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3º COBF  (3675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 135 14.414.4: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4º Primer Toque CF  (3767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
5º Hipoteam  (4473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 132 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
6º Elegost Team  (6542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 82 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
8.38.3: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
7º Olcadia F.C.  (6616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 83 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8.18.1: horrible (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8º Le Club Nocilla Dream  (8078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.9 13.513.5: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 146.2 15.415.4: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 175º 209º 83º 404º
163º 58º 117º 552º 264º 509º
España, Medias 1527º 1540º 1574º 1448º 1769º
1528º 1422º 1481º 1917º 1629º 1874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.