Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CatFree  (629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Ocuartucho F.C.  (1621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Tavola_Rasa FC  (3055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Akira Revolution  (501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 161 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V los pipotos  (3016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Coia FC  (6116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Martinenc  (6827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Racing de Somo  (6482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 148.4 15.515.5: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 193º 224º 335º 238º 261º
207º 322º 169º 319º 392º 103º
España, Medias 1558º 1589º 1699º 1602º 1626º
1571º 1686º 1533º 1684º 1757º 1461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.