Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 47
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toveta's CF  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D BAIO  (3136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Nueva Balona  (3095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 228 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Torralba, C.F.  (2937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L piparras  (4635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V C.D.Ajax  (4924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Niupi.F.C.  (6610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Muratet C.F.  (7704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
181.1 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 646º 634º 487º 649º 705º
643º 642º 619º 548º 816º 551º
España, Medias 2011º 1999º 1852º 2014º 2070º
2008º 2007º 1983º 1912º 2181º 1914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.