Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.419 (38455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.419 (38455) Siguiente Información oficial sobre 'VII.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Alejo  (1437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L R.C. Recreativo De Huelva  (2972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Kazz Team  (7709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V noselvides  (1892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Slavards  (2164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Zailand  (4192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 34.934.9: formidable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Ni jaulas ni peceras  (6240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L los tronchos  (5708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.3 14.814.8: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 524º 950º 77º 194º
55º 154º 57º 53º 618º 119º
España, Medias 1534º 1889º 2315º 959º 1424º
809º 1193º 737º 523º 1964º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.