Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.416 (38452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.416 (38452) Siguiente Información oficial sobre 'VII.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Antoniños  (1507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L petuca27  (3535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V Rayo Verde  (1760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Enguidanos  (3594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V 11 prosikitos CF  (6334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Pachachos C.F.  (5985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sparta Pájaros F.C.  (3817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 131 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Atletico Taralpe  (6355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 142.3 14.914.9: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 550º 609º 705º 426º 527º
276º 614º 358º 207º 823º 306º
España, Medias 1915º 1974º 2070º 1791º 1892º
1641º 1979º 1723º 1567º 2188º 1671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.