Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.412 (38448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.412 (38448) Siguiente Información oficial sobre 'VII.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ceprian  (725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 293 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Los Niñacos F.C.  (1184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V stoned guys  (2697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Asier Futbol Club  (5799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Ditiya F.C.  (6403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C. Subirats  (7149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L JUVENTUS 194  (6115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L BOB UNIDED  (7771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 198.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 781º 755º 495º 769º 764º
651º 868º 666º 823º 622º 773º
España, Medias 2127º 2095º 1773º 2109º 2093º
1963º 2214º 1981º 2152º 1889º 2099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.