Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.411 (38447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.411 (38447) Siguiente Información oficial sobre 'VII.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Kelevek  (3078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Sabamar  (2307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V C.P. Canarii  (1889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V JOKER 1979  (695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Cordoba S.A.D  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Guadalest FC  (6360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Mirandilla F.C.  (6872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Real Saúca  (6918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 128.5 13.513.5: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 455º 461º 441º 383º 607º
461º 279º 451º 554º 590º 672º
España, Medias 1820º 1826º 1806º 1748º 1972º
1826º 1644º 1816º 1919º 1955º 2037º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.