Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.408 (38444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.408 (38444) Siguiente Información oficial sobre 'VII.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V vic2  (746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Urtxintxak KE  (5253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V ELAM  (2871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Chefetas  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Pinguinos de merida  (2763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L hattrickforall  (3121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 229 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Toprongaymer el mejor  (6313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Real Rodney CF  (7795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 203.4 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 403º 504º 788º 232º 377º
156º 298º 273º 456º 500º 174º
España, Medias 1768º 1869º 2153º 1556º 1734º
1455º 1601º 1602º 1815º 1851º 1480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.