Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.400 (38436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.400 (38436) Siguiente Información oficial sobre 'VII.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V moikri team  (211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Dieghinos FC  (2973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Rayo valle del kas  (3499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V cheeladers  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Bayern Ubetense  (6676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Benferri Galactico  (3946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 206 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V los fernandos  (3906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L talacosamumala  (7280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 216.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 485º 316º 226º 758º 170º
852º 542º 867º 338º 128º 293º
España, Medias 1774º 1568º 1335º 2071º 1214º
2192º 1746º 2200º 1443º 932º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.