Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.397 (38433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.397 (38433) Siguiente Información oficial sobre 'VII.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ninxuls  (164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L ATV F.C.  (504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L paketeria69  (668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Lemus  (1170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Real Avimar  (708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Steaua Es Whisky  (1340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V agg team  (2920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Racing Egara  (6242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 181.1 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 4º 5º 152º 3º
134º 149º 231º 16º 3º 6º
España, Medias 1375º 1368º 1361º 1516º 1314º
1496º 1513º 1595º 1313º 1295º 1245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.