Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.396 (38432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.396 (38432) Siguiente Información oficial sobre 'VII.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Alpino de Mito  (1602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L airosedseria C.F.  (950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Elmeka  (3847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L mldarchitecture  (4955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Jarra & Pedal  (4131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Bronza F.C  (5324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Xperia Neo  (6497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 154 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V equix fc  (6461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
190.4 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 372º 416º 676º 309º 243º
204º 432º 301º 166º 233º 379º
España, Medias 1737º 1781º 2041º 1670º 1602º
1556º 1792º 1661º 1505º 1572º 1744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.