Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.390 (38426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.390 (38426) Siguiente Información oficial sobre 'VII.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Benicalap C.F.  (11Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2º FC Orange Machine  (611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3º Zagales FC  (1480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4º Marciana Jons  (1956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 151 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
5º Michael Knight  (2835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 136 14.614.6: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º Nabei  (3103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 129 14.014.0: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
7º Escuela de Campeones H.C.  (4061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 108 11.811.8: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
8º Vicfred City  (8058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 143.7 15.715.7: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 164.2 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 15º 5º 63º 39º
77º 62º 73º 18º 94º 16º
España, Medias 1385º 1380º 1335º 1428º 1402º
1442º 1426º 1438º 1367º 1458º 1359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.