Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.385 (38421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.385 (38421) Siguiente Información oficial sobre 'VII.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L yerepis  (5553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V xavitanka  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FCB GISPI NOIS  (1583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Stony FC  (4409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Nostrapacus  (2674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Atistirma  (3108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Yennefer F.C.  (7326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 135 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Terrassa  (7449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
196.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 600º 540º 454º 569º 576º
865º 309º 646º 831º 250º 785º
España, Medias 1965º 1905º 1819º 1934º 1941º
2230º 1665º 2011º 2196º 1611º 2150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.