Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.381 (38417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.381 (38417) Siguiente Información oficial sobre 'VII.381' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boníssims  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V anarkolegas  (251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Ayra cf  (2986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V RickRolled Gamers  (2188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Inledair  (2981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Goat CF  (3962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L atletico de madrid 1906  (4562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Adrianzo fc  (7085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 157.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 62º 57º 137º 142º 48º
112º 277º 54º 116º 52º 58º
España, Medias 1427º 1422º 1502º 1507º 1412º
1477º 1642º 1416º 1474º 1411º 1412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.