Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.365 (38401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.365 (38401) Siguiente Información oficial sobre 'VII.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético TorresBañadas  (1383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L resakosas con marcha  (1326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Rocafonda FC  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Tetuan F.C  (2574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Alesito's Team  (916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L FC Pelucoli sec  (3998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Serendepity  (4959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L CD PUIGDEMONT  (7105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
166.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 157º 113º 50º 302º 446º
409º 236º 363º 348º 493º 488º
España, Medias 1522º 1478º 1413º 1667º 1811º
1774º 1601º 1727º 1712º 1858º 1853º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.