Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.357 (38393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.357 (38393) Siguiente Información oficial sobre 'VII.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cardona's Team  (205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Club Rugby Lorcaa  (328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Goll Dragons S.D.  (4036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V UD Palmerin  (6042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Barallobre F.C  (4879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V mini75  (3626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.F. Xerom  (6183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ocoyorum  (5694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 180.0 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 414º 348º 241º 434º 482º
637º 201º 705º 733º 280º 693º
España, Medias 1779º 1713º 1606º 1799º 1847º
2002º 1557º 2070º 2098º 1644º 2058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.