Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.349 (38385)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.349 (38385) Siguiente Información oficial sobre 'VII.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Cassà  (526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 208 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Lions Adeje FC  (1950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V UW1973  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L TRT Red Tigers  (2318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 159 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L ponteareas forever  (4886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Las Lanchas  (6558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Dazzling Eagles  (7321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V F.C.Banyoles  (7923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 147.4 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 493º 445º 425º 652º 307º
824º 551º 592º 125º 451º 292º
España, Medias 1858º 1810º 1790º 2017º 1672º
2189º 1916º 1957º 1484º 1816º 1657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.