Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.329 (38365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.329 (38365) Siguiente Información oficial sobre 'VII.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barrio Blanco  (831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Transformados de Fourier  (1226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V gente de gijon  (2193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Reton Team C.F.  (1097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L ondra fc  (3217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Boldano CF  (3684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 144 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cocheras United  (6378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CF de Skump  (6987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 167.8 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 173º 113º 141º 670º
140º 142º 158º 603º 628º 736º
España, Medias 1537º 1538º 1477º 1503º 2035º
1502º 1506º 1520º 1968º 1993º 2101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.