Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.328 (38364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.328 (38364) Siguiente Información oficial sobre 'VII.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. MORE-CANOAS  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L The Blacksmiths  (1729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Toribianos  (1462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V liencres.c.f  (3622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Monte-alto F.C  (2794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L COJOS MANTECA  (7012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Athletic Zabala C.F.  (5622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Los makis Veterinaria C.F.  (2976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
221.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 131º 338º 491º 30º
622º 361º 601º 49º 57º 52º
España, Medias 1463º 1412º 1627º 1808º 915º
1963º 1536º 1942º 963º 853º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.