Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.327 (38363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.327 (38363) Siguiente Información oficial sobre 'VII.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Danonesport  (13Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 280 31.531.5: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V alhambra f.c  (4Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Real Columbus  (1944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Albacete B.P.  (1949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V INPU FC  (3515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V USCF Team  (6202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Sevilla Athletic  (4122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V F.C Huelva  (6551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.4 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 15º 13º 23º 69º
19º 47º 18º 257º 29º 176º
España, Medias 1379º 1379º 1372º 1386º 1433º
1365º 1411º 1360º 1621º 1388º 1539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.