Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.327 (38363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.327 (38363) Siguiente Información oficial sobre 'VII.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º alhambra f.c  (4Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 298 32.432.4: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2º Danonesport  (13Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 283 30.030.0: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
45.645.6: magnífico (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3º Real Columbus  (1944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4º Albacete B.P.  (1949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
5º INPU FC  (3515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 139 14.714.7: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
6º Sevilla Athletic  (4122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 137 13.813.8: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
7º USCF Team  (6202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 86 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
8.48.4: horrible (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
8º F.C Huelva  (6551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 81 9.09.0: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6.66.6: horrible (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 168.5 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
23.223.2: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 15º 13º 23º 69º
19º 47º 18º 257º 29º 176º
España, Medias 1379º 1379º 1372º 1386º 1433º
1365º 1411º 1360º 1621º 1388º 1539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.