Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.326 (38362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.326 (38362) Siguiente Información oficial sobre 'VII.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sparky07  (391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º V Los Bambaras!  (571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L jasylia  (1424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Machakasaurios  (1781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Torrefiel ACE  (3423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L D4rkAle7Vzl4  (3394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Islares FC  (4719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CF Anchieta  (3380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.9 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 37º 39º 63º 40º 47º
42º 71º 29º 35º 64º 38º
España, Medias 1402º 1404º 1428º 1404º 1410º
1406º 1435º 1392º 1389º 1427º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.