Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.324 (38360)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.324 (38360) Siguiente Información oficial sobre 'VII.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viralatas FC  (726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Real Onuba FC  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Polvostalkin  (2021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Real Chiniesta  (2704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Involuntaris F.C.  (2764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V GoraPere 2011 FC  (2046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Atletico Gígia  (2258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Osos Hormigueros  (4825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 148.0 15.215.2: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 56º 65º 142º 62º 35º
53º 79º 68º 52º 45º 25º
España, Medias 1421º 1430º 1507º 1427º 1398º
1418º 1443º 1433º 1410º 1408º 1376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.