Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.322 (38358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.322 (38358) Siguiente Información oficial sobre 'VII.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 589/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Las Palmas Forever  (694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Tosta Rica Rica  (1569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Capryateam  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Allives  (3322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 201 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L U.E. Otos  (6612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Winning 1 1  (6881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V C.D. Galapagar  (5699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L WILD  (6165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 146 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
180.1 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 611º 589º 530º 726º 451º
686º 786º 642º 475º 547º 258º
España, Medias 1976º 1954º 1895º 2091º 1815º
2051º 2151º 2007º 1838º 1912º 1617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.