Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.305 (38341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.305 (38341) Siguiente Información oficial sobre 'VII.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Espinavessa  (18Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
46.946.9: magnífico (alto) 43.443.4: brillante (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2º AiKachondos  (257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 231 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3º Los Kikus  (2711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 139 14.914.9: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4º Readheads FC  (4389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 103 10.810.8: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
13.613.6: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto)
5º Lermeño Club de Fútbol  (4965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 87 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
6º Soccer Union FC  (6900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2.12.1: desastroso (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
7º Atlántico Ceuta  (7386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
6.16.1: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º Martinavaleria  (8058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 115.6 12.012.0: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.010.0: pobre (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 132.2 13.713.7: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 169º 191º 239º 82º 338º
88º 94º 88º 417º 318º 307º
España, Medias 1534º 1556º 1604º 1447º 1703º
1453º 1459º 1453º 1782º 1683º 1672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.