Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.302 (38338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.302 (38338) Siguiente Información oficial sobre 'VII.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ALMOHADES  (411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Conrad Juniors  (1792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Berriozar  (2120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V C.D Hispalis  (1470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Sporting e7  (3810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Ariland F.C  (4439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Manubrioss  (6237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 34.534.5: formidable (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L real laxe  (7005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 191.5 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 212º 208º 233º 242º 290º
465º 195º 193º 392º 274º 241º
España, Medias 1577º 1573º 1598º 1600º 1655º
1830º 1532º 1545º 1757º 1636º 1602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.