Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.298 (38334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.298 (38334) Siguiente Información oficial sobre 'VII.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Rota FC  (100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V El ferry de las 9  (1176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L F.C. Villamediana  (3382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Afffffduscannnnnn FC  (3480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Real Betis B.  (3530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Bruni's team  (4570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Raptors R.F.C  (4456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Discipulos de Amunike  (6505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 161.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 159º 168º 85º 101º 770º
79º 251º 58º 553º 873º 597º
España, Medias 1524º 1533º 1449º 1465º 2135º
1437º 1615º 1415º 1918º 2238º 1962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.