Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.295 (38331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.295 (38331) Siguiente Información oficial sobre 'VII.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Canyada  (544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V La Rojilla  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V MYSTERONS  (3112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L razor edge fc  (3623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L trm  (6856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L Bizkaiko Bikainak KE  (7563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Legs Eleven  (4361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Real Baredo  (5650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
85.4 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 14.014.0: débil (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
12.612.6: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 113.8 11.611.6: pobre (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 10.010.0: pobre (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 512º 539º 623º 516º 460º
461º 622º 385º 457º 586º 313º
España, Medias 1877º 1904º 1988º 1881º 1825º
1826º 1987º 1750º 1822º 1951º 1678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.