Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.295 (38331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.295 (38331) Siguiente Información oficial sobre 'VII.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LEYCERO  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L U. P. Caesarobriga  (2210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V AD Trasdemunde  (2828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º V razor edge fc  (2198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L VKas  (4185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Jarra & Pedal  (2965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Demolition Hawks  (2815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 16.216.2: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Legs Eleven  (5667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 163.5 16.216.2: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 49º 110º 461º 8º 197º
3º 19º 8º 68º 482º 79º
España, Medias 1414º 1475º 1826º 1319º 1562º
1181º 1360º 1264º 1425º 1847º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.