Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.292 (38328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.292 (38328) Siguiente Información oficial sobre 'VII.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Campanario  (47Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 272 28.028.0: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2º El món de Xuan  (264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º Cantabria  (1224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4º A Sac  (2772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 150 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
12.612.6: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
5º Ricrova Company  (3343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
6º drean team  (4777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 14.714.7: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
7º Rueditas Team  (7326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
8º MT Haters FC  (7969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 109 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 174.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 63º 68º 129º 57º 316º
72º 57º 61º 424º 390º 193º
España, Medias 1428º 1433º 1494º 1416º 1681º
1432º 1413º 1418º 1788º 1755º 1556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.