Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.285 (38321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.285 (38321) Siguiente Información oficial sobre 'VII.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paranoics  (18Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L WMF Sp  (2186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Lomas Bellas C.F.  (3142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real Massimo  (4813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V reverso tenebroso  (3801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Gonzalos Team  (4435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Yeahhh United F.C.  (6891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Team EGAP v2  (6142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
181.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 333º 305º 192º 558º 339º
463º 725º 398º 240º 413º 330º
España, Medias 1698º 1670º 1555º 1923º 1703º
1826º 2090º 1761º 1600º 1777º 1690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.