Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.275 (38311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.275 (38311) Siguiente Información oficial sobre 'VII.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caballeros de atenea  (547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 29.629.6: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Steagua Mondoñedo  (2135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V CDZ-DITER ZAFRA  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Atlètic premianenc  (3857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Alcoyanos  (5716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.630.6: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º V los sordiegos de masachusen  (4950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CDF TOP  (6263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Teis European Team  (7422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 174.4 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 551º 443º 297º 751º 405º
812º 679º 772º 622º 162º 705º
España, Medias 1916º 1808º 1662º 2116º 1770º
2177º 2044º 2137º 1987º 1512º 2070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.