Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.269 (38305)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.269 (38305) Siguiente Información oficial sobre 'VII.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V caniboys  (76Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Ity  (981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Puretillas Team  (1655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Reales Jenas  (1804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Sembragulles FC  (2373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Vigo  (1490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 146 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
7º L tutuputienses  (6967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Spartak Plovdiv Bg  (6540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 173.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 26º 30º 126º 55º 43º
48º 150º 24º 37º 167º 19º
España, Medias 1391º 1395º 1491º 1414º 1404º
1403º 1514º 1337º 1378º 1530º 1346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.