Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.254 (38290)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.254 (38290) Siguiente Información oficial sobre 'VII.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L infils CF  (88Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Atl. Imperial Sport  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Marcelinhos  (5839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Granopeña  (2751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V los tuyis  (6735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Penyeta FC  (5267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V dreamteam brenes  (4399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CELTAS DE ARJONILLA C.F.  (7925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.1 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 555º 481º 321º 607º 667º
827º 379º 715º 802º 480º 805º
España, Medias 1920º 1846º 1686º 1972º 2032º
2192º 1744º 2080º 2167º 1845º 2170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.