Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.251 (38287)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.251 (38287) Siguiente Información oficial sobre 'VII.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V jordivet-team  (64Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Silver Chiefs  (1485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Ira Divina FC  (2105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Azeroth united  (3793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Comarruga  (2799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Burifroskis  (3946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CF Ingenieros  (5387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L LOSPUPAS.F.C.  (8023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 164.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 191º 353º 553º 39º
488º 679º 412º 57º 40º 173º
España, Medias 1595º 1556º 1718º 1918º 1402º
1853º 2044º 1777º 1407º 1390º 1536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.