Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.238 (38274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.238 (38274) Siguiente Información oficial sobre 'VII.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 86/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zambys  (115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Lora C.F.  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Shurima Scorpions  (2400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Unocontra20  (2464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Puebla de Cazalla F.C.  (2702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V G2 Sports FC  (4557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L WolvesCCS F.C  (5081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V DULCE DELICIA  (5167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 162.5 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 87º 86º 39º 148º 141º
100º 214º 124º 101º 230º 134º
España, Medias 1452º 1451º 1404º 1513º 1506º
1465º 1579º 1489º 1462º 1595º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.