Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.230 (38266)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.230 (38266) Siguiente Información oficial sobre 'VII.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Trakelines  (679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Pumas Crevillent C.F  (349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Folixa Team  (1474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Fuentealbilla  (2925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Hammers 90  (3558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L BadajozFc  (5830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Koosta F.C  (5619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L SD EJEA  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
165.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 169º 213º 432º 74º
326º 567º 354º 106º 79º 102º
España, Medias 1556º 1534º 1578º 1797º 1439º
1691º 1932º 1719º 1470º 1443º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.