Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.227 (38263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.227 (38263) Siguiente Información oficial sobre 'VII.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 630/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D. Bernators  (2628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Neguri C.F.  (596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Soccerama Cat  (3940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Venecia Promises  (3059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Monkey Is. Pirates  (4018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 135 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Valdecurros  (5703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V AX balompedis  (4928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V GuadalPort  (7743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.8 15.415.4: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 608º 630º 718º 659º 316º
605º 637º 698º 283º 507º 144º
España, Medias 1973º 1995º 2083º 2024º 1681º
1970º 2002º 2063º 1648º 1872º 1506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.