Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.225 (38261)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.225 (38261) Siguiente Información oficial sobre 'VII.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º armonda  (39Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 251 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2º Pirules FC  (166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 244 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3º BDN Tinderwolves  (1585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4º Oathbringers  (2164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 149 16.216.2: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5º C.E. Els Torrents  (2678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 141 15.015.0: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6º Rukamadre  (5844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 52 5.55.5: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
7.27.2: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
7º Melilla City CF  (6354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º Kaido Team  (6573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 137.9 14.514.5: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 105º 113º 124º 89º 174º
110º 98º 87º 258º 171º 115º
España, Medias 1470º 1478º 1489º 1454º 1539º
1475º 1463º 1452º 1623º 1536º 1479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.