Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Levecq Team  (528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Daprisa SAD  (1043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Llafranc  (1308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sangonera la Verde - Sedaví  (3374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Azaustre  (2046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC Villar del Yermo  (3408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 156 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Nostromo C.F.  (6259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Balonpinchao FC  (6594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 172.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 141º 122º 143º 312º 139º
302º 463º 194º 124º 399º 35º
España, Medias 1506º 1487º 1507º 1677º 1504º
1666º 1828º 1557º 1483º 1764º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.