Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oscarisol  (2606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Harpers  (2654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Quad FC  (2291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Cañada F.C.  (2369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Nostromo C.F.  (5437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Weltevedren  (7013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V tonysteam  (6871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Olesa CF  (7986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 97 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 133.5 14.014.0: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 815º 834º 860º 882º 460º
611º 1005º 662º 334º 604º 343º
España, Medias 2180º 2199º 2225º 2247º 1825º
1976º 2370º 2027º 1699º 1969º 1708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.