Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sventeam  (128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L CHELSEA UNITED TEAM  (3569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Beni Jamers  (2525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V FC Soñeiro  (6554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V f.c imagen  (1540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Peroles FC  (4775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L ARE Team Osona  (5541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Santiago de Compostela FC  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.1 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 437º 433º 377º 331º 595º
405º 313º 334º 779º 430º 658º
España, Medias 1761º 1752º 1672º 1574º 1919º
1647º 1557º 1553º 2109º 1712º 1950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.