Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.206 (38242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.206 (38242) Siguiente Información oficial sobre 'VII.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Karr  (2644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L CD Cieza  (5887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Monkey FC  (4537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L FC Abril General  (5610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Cartagena2012  (6073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L UD. Logroñes  (7061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Gadir F.C.  (8052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Madrid Rio CF  (2103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
99.3 10.510.5: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 132.3 14.014.0: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 918º 954º 997º 793º 575º
614º 824º 851º 650º 466º 596º
España, Medias 2283º 2319º 2362º 2158º 1940º
1979º 2189º 2216º 2015º 1831º 1961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.