Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V gumer  (1096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Indo FC  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Javenny  (1614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L XapitU F.C.  (2544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 203 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C Tiki-Taka  (3682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V KaeperTeam  (6819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.917.9: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Mongeta Blava Team  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rayo Cantabro F.C  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 87 9.69.6: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
180.8 19.219.2: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 454º 467º 516º 379º 496º
437º 272º 525º 507º 483º 479º
España, Medias 1819º 1832º 1881º 1742º 1861º
1800º 1624º 1890º 1872º 1847º 1843º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.